15 udfordringer ved bæredygtighedsrapportering – og hvordan de løses efter Omnibus I

ESGenius RADAREN

Sådan arbejder ESGenius Lovkrav & Compliance Det operationelle årshjul Den uafhængige firewall Tjeklister & Værktøjer Pointsystemet & Certifikater Revisorer & partnere Apps Alt om CSR og ESG Cases

15 udfordringer ved bæredygtighedsrapportering – og hvordan de løses efter Omnibus I

Reglerne er blevet enklere – men arbejdet skal stadig gøres ordentligt

Da CSRD blev vedtaget, forventede mange virksomheder et omfattende rapporteringskrav. Med Omnibus I (direktiv (EU) 2026/470) er billedet ændret: CSRD gælder nu kun virksomheder med over 1.000 ansatte og en omsætning over 450 mio. EUR. De fleste andre virksomheder kan bruge den frivillige standard VS (delegeret forordning (EU) 2026/1560). Værdikæde-loftet i VS Bilag II begrænser, hvilke oplysninger store kunder kan kræve af dem.

Udfordringerne ved selve arbejdet er dog de samme, uanset om virksomheden rapporterer efter CSRD eller VS: Data skal findes, beregnes, dokumenteres og kontrolleres.

Oversigten viser 15 udfordringer, de anerkendte løsninger, og hvad der gælder efter Omnibus I. ESGenius’ rolle er at udføre indsamling, kontrol og rapportering af data efter VS eller de krav, der gælder for jer.

Oversigt: 15 udfordringer ved bæredygtighedsrapportering

Udfordring	Anerkendt løsning	Hvad gælder efter Omnibus I	ESGenius’ rolle
1. Kompleks lovgivning.	En kravoversigt og en gap-analyse.	De fleste virksomheder er ikke omfattet af CSRD og kan bruge VS.	Afklarer sammen med jer, hvilke krav der gælder, og rapporterer efter dem.
2. Dobbelt væsentlighedsvurdering.	Fastlagte vurderingskriterier og inddragelse af interessenter.	Kræves efter ESRS for CSRD-omfattede. VS’ basismodul kræver den ikke, men en enkel vurdering af væsentlige emner er god praksis.	Kan understøtte vurderingen med data om jeres påvirkninger.
3. Manglende data.	Kortlæg databehovet, og saml data ét sted.	VS’ basismodul har 11 oplysningskrav (B1–B11).	Indsamler kildebilagene samlet i Kundeportalen eller fra jeres ERP-system.
4. Manglende data fra værdikæden.	Spørgeskemaer og brancheestimater, hvor data mangler.	Værdikæde-loftet begrænser, hvad der kan kræves af mindre leverandører. Estimater er tilladt, når metoden dokumenteres.	Håndterer leverandørdata inden for værdikæde-loftet og dokumenterer, hvor der er brugt estimater.
5. Beregning af drivhusgasser (Scope 1–3).	Dokumentér datakilder og antagelser for de største kategorier.	GHG Protocol er grundlaget i både ESRS og VS.	Sagsbehandlerne beregner CO₂e ud fra kildebilag og dokumenterer kilder og antagelser.
6. Spredte systemer og manuelle processer.	Integrér datakilderne, og automatisér overførsler.	–	Teknologi bruges til rutinearbejdet, men sagsbehandlerne kontrollerer alle data (Human in the Loop).
7. Uklar ansvarsfordeling.	En projektejer, en styregruppe og en ansvarsmodel (RACI).	–	ESGenius udfører arbejdet efter et fast årshjul, så jeres interne ansvar begrænses til at levere bilag.
8. Manglende kompetencer og ressourcer.	Kompetenceudvikling og eksterne specialister.	–	ESGenius’ sagsbehandlere udfører specialistarbejdet.
9. Mangelfuld dokumentation og revisionsspor.	Dokumentationskrav, versionsstyring og godkendelsesprocedurer.	–	Hvert tal kan spores til et bilag, og data passerer ESGenius’ uafhængige firewall.
10. Krav om ekstern erklæring.	Inddrag revisor tidligt, og gennemfør en prøvegennemgang.	CSRD kræver en erklæring med begrænset sikkerhed. VS har intet krav, men frivillig verifikation styrker troværdigheden.	Ved audit-certificering verificerer en uafhængig tredjepart data – jeres egen revisor eller en revisor formidlet af ESGenius.
11. Tidspres.	En implementeringsplan og løbende opsamling.	–	Data indsamles og kontrolleres månedligt, så der ikke opstår et skippertag ved årets udgang.
12. Høje omkostninger.	Prioritér efter væsentlighed, genbrug systemer, og automatisér.	VS er væsentligt mindre omfattende end ESRS.	Opstartsgebyr og årslicens giver en forudsigelig pris.
13. Manglende sammenlignelighed.	Fælles standarder for nøgletal og måleenheder.	VS giver fælles definitioner.	Data registreres efter ensartede definitioner og koder, fx EAK-koder for affald.
14. Usikkerhed om regelændringer.	En ansvarlig for regelovervågning.	Reglerne er ændret flere gange siden 2022.	Sagsbehandlerne følger reglerne for ESG-rapportering og opdaterer metoderne, når de ændres.
15. Manglende forankring i strategien.	Knyt bæredygtighed til strategi, risikostyring, budgetter og nøgletal.	–	Den månedlige ESG-rapport giver ledelsen data til strategiske beslutninger.

Sådan løser ESGenius rapporteringen for jer

ESGenius indsamler kildebilagene via Kundeportalen eller jeres ERP-system. ESGenius’ sagsbehandlere kontrollerer og beregner tallene (Human in the Loop), og data passerer ESGenius’ uafhængige firewall, før de indgår i den månedlige ESG-rapport. Arbejdet følger et fast årshjul med kundebesøg.

Ønsker I dokumentationen verificeret, kan forløbet afsluttes med audit-certificering. En uafhængig tredjepart verificerer data – jeres egen revisor eller en uafhængig revisor formidlet af ESGenius – og ESGenius Apis™-certifikatet udstedes på niveau Larva™, Pupa™ eller Imago Apis™ efter ESGenius’ pointsystem på 1.000 point.

Kilder

Direktiv (EU) 2022/2464 (CSRD) som ændret ved direktiv (EU) 2026/470 (Omnibus I).
Delegeret forordning (EU) 2026/1560 (VS), herunder Bilag II om værdikæde-loftet.
GHG Protocol Corporate Standard og Corporate Value Chain (Scope 3) Standard.